• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Reifen ähnlich Nokian WetProof

Sie suchen einen Vergleich von Nokian WetProof mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.

# Nokian WetProof
/83%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/81%
Hankook Ventus Prime3 K125
/72%
BFGoodrich Advantage
/76%
Uniroyal RainSport 3
/51%
Nokian Line
/35%
Uniroyal RainSport 5
/72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
/87%
Goodyear Efficient Grip Performance
/79%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR14 - R20 R14 - R22 R15 - R20 R14 - R20 R14 - R20 R14 - R17 R15 - R21 R15 - R20 R14 - R20
Preis
Entfernen

In diesem Vergleich sehen wir uns zwei beliebte Sommerreifen an: den Nokian WetProof und den Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Beide Reifen haben hervorragende Bewertungen auf unserer Website, mit einer Gesamtbewertung von 87%. Schauen wir uns die Details an und sehen wir uns an, wie diese Reifen in verschiedenen Tests abschneiden und welcher von ihnen am besten abschneidet.


DerNokian WetProof ist ein Reifen des berühmten finnischen Unternehmens Nokian. Dieser Reifen ist, wie der Name schon sagt, speziell für nasse Bedingungen konzipiert. Der WetProof zeichnet sich durch beeindruckende Leistungen in Tests wie dem ACE-Test und dem AutoMotorSport-Test aus, wo er den ersten Platz belegte. Laut dem Test von autobild 2020 gehören zu seinen Stärken die Ausgewogenheit, das gute Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn sowie die Effizienz. Allerdings hat er auch einige Schwächen, wie z.B. Umweltverträglichkeit, Verschleiß und Nachhaltigkeit.


DerFalken ZIEX ZE310 Ecorun hingegen ist ein Tourenreifen, der von der japanischen Marke Falken hergestellt wird. Er wird in der Türkei hergestellt und bietet eine solide Leistung in verschiedenen Tests. In den Tests von ACE und AutoMotorSport erhielt der ZIEX ZE310 Ecorun gute Noten für seine Aquaplaning-Sicherheit, sein Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und sein Handling. Der Reifen hat ähnliche Stärken wie der Nokian WetProof, mit guten Leistungen sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn. Allerdings weist er auch einige Schwächen auf, wie z. B. Umweltfreundlichkeit, Effizienz und Nachhaltigkeit.


Betrachtet man die Platzierungen in den gegenseitigen Tests, so schnitt der Nokian WetProof im ADAC-Test besser ab und belegte Platz 5 von 50, während der Falken ZIEX ZE310 Ecorun Platz 6 belegte. Im Test der Autozeitung belegte der WetProof Platz 6 von 10 und der Ecorun Platz 8. Im Autobild-Test belegte der WetProof Platz 6 von 53 und der Ecorun Platz 8. Dies zeigt, dass der Nokian WetProof bei den Tests insgesamt besser abschneidet.


Zusammenfassend kann man sagen, dass sowohl der Nokian WetProof als auch der Falken ZIEX ZE310 Ecorun eine solide Wahl für Sommerreifen sind. Der Nokian WetProof schneidet jedoch in der Gesamtwertung der Tests etwas besser ab und hat einen stärkeren Fokus auf die Leistung bei Nässe. Der Falken ZIEX ZE310 Ecorun bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Tourenreifen mit anständiger Leistung bei verschiedenen Fahrbedingungen. Letztendlich hängt Ihre Wahl von Ihren spezifischen Fahrbedürfnissen und Vorlieben sowie von den örtlichen Wetterbedingungen ab.

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,31,8
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
2,92,0
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: gut
2,72,1
BFGoodrich Advantage
Bewertung: gut
2,82,9
Uniroyal RainSport 5
Bewertung: gut
3,13,4
GoodYear Efficient Grip Performance 2
Bewertung: gut
1,72,1
Testdetails anzeigen
Name NassTrocken
Beste Werte im Test146134
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
124114
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
120104
BFGoodrich Advantage
Bewertung: ausreichend
108108
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Bewertung: sehr empfehlenswert
128130
Testdetails anzeigen
Name GesamtpunktesummeNassTrockenRollwiderstandGeräusch
Beste Werte im Test8,98,98,71010
Nokian WetProof
Bewertung: gut
8,28,57,6710
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
7,07,86,937
BFGoodrich Advantage
Bewertung: befriedigend
7,68,07,577
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Bewertung: befriedigend
7,97,88,187
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Test1-2+1
Nokian WetProof
Bewertung: befriedigend
223
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
2-22
Hankook Ventus Prime3 K125
Bewertung: gut
1- 1-3+
BFGoodrich Advantage
Bewertung: befriedigend
2-2+ 2-
Uniroyal RainSport 5
Bewertung: befriedigend
2+2-2-
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Bewertung: gut
2-21
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test34,129,6
Nokian Wetproof35,131,7
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Hankook Ventus Prime3 K12534,1 29,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Uniroyal RainSport 537,432,0
Goodyear Efficient Grip Performance 236,131,7
Testdetails anzeigen
Name GesamtpunktesummeNassTrockenRollwiderstandGeräuschLaufende Kosten
Beste Werte im Test1536651191017
Nokian WetProof
Bewertung: sehr empfehlenswert
153 66 4517817
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: empfehlenswert
146594815717
Hankook Ventus Prime3 K125
Bewertung: empfehlenswert
14351491610 17
Goodyear Efficient Grip Performance
Bewertung: empfehlenswert
143564519 815
Testdetails anzeigen
Name GesamtpunktesummeNassTrockenAuswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test8,89,19,39,7
Nokian WetProof
Bewertung: empfehlenswert
8,8 9,09,06,5
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: noch empfehlenswert
7,77,98,05,5
Hankook Ventus Prime3 K125
Bewertung: empfehlenswert
8,37,89,3 6,9
Goodyear Efficient Grip Performance
Bewertung: empfehlenswert
8,38,87,78,7
Testdetails anzeigen