Sie suchen einen Vergleich von Debica Presto HP2 mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.
| # | Debica Presto HP2
| Fulda EcoControl HP2
| Sava Intensa HP2
| Maxxis Premitra HP5
| Michelin e.Primacy
| Nokian WetProof
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Dunlop Sport BluResponse
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R15 - R18 | R15 - R17 | R15 - R18 | R15 - R21 | R14 - R20 | R14 - R22 | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| Preis | ||||||||||
| Entfernen |
Wenn es um Sommerreifen geht, ist die Konkurrenz groß und es ist wichtig, die richtige Wahl für Ihr Fahrzeug zu treffen. Heute vergleichen wir zwei beliebte Optionen - den Debica Presto HP2 und den Fulda EcoControl HP2. Beide Reifen bieten großartige Eigenschaften, allerdings in unterschiedlichen Bereichen, und wenn Sie diese kennen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen.
Der Debica Presto HP2, ein Sommerreifen von Debica, erhält unsere Gesamtbewertung von 84 %. Im Autobild-Test belegte er den 16. Platz von insgesamt 53 Reifen. Seine größten Stärken waren laut Test sein Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Test der Autobild 2024 hob hingegen die gute Umweltbilanz, die gute Lebensdauer, den Abrieb und die Effizienz als seine Stärken hervor, während er für die nicht ganz ausgewogene Balance und die Schwächen bei der Fahrsicherheit abgewertet wurde.
Auf der anderen Seite ist der Fulda EcoControl HP2, der das ältere Modell Fulda EcoControl HP ersetzt, ein Produkt von Fulda. Dieser Sommerreifen erhält unsere Bewertung von 79%. Trotz des 20. Platzes im Autobild-Test, der etwas niedriger ist als der Debica, wurde er für Außengeräusche und Aquaplaning gelobt - Kreuz. Im Test der Autobild 2024 wurden unter anderem die gute Umweltbilanz, die gute Lebensdauer, der Abrieb und die Effizienz positiv bewertet. Abzüge gab es jedoch für die unzureichende Ausgewogenheit und Schwächen auf nasser Fahrbahn.
Beim Vergleich der gegenseitigen Testpositionen im ADAC schnitt der Fulda EcoControl HP2 mit Platz 13 von 50 besser ab, während der Debica Presto HP2 auf Platz 15 landete.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Debica Presto HP2 als auch der Fulda EcoControl HP2 ihre Stärken und Schwächen haben. Wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis für Sie eine hohe Priorität hat, dann ist der Debica Presto HP2 eine gute Wahl. Wenn Sie jedoch Wert auf leisere Außengeräusche und besseres Aquaplaning legen, dann gewinnt der Fulda EcoControl HP2. Beide zeigen jedoch einige Schwächen in Bezug auf ihre Ausgewogenheit und ihr Fahrverhalten bei Nässe.
Während die Gesamtergebnisse zeigen, dass der Debica Presto HP2 von uns eine etwas höhere Bewertung erhält, hängt die endgültige Entscheidung hauptsächlich vom individuellen Fahrstil, der geografischen Lage und den persönlichen Vorlieben ab.
1. Michelin e.Primacy Premium2. Dunlop Sport BluResponse Premium3. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse5. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse6. Debica Presto HP2 Budget-Reifen7. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen8. Sava Intensa HP2 Budget-Reifen9. Maxxis Premitra HP5 Budget-Reifen
1. Nokian WetProof 5.642. Kumho Ecsta HS52 5.677. Fulda EcoControl HP2 12.758. Debica Presto HP2 12.89. Sava Intensa HP2 18.25
1. Dunlop Sport BluResponse Beispielhaft2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft3. Debica Presto HP2 Beispielhaft4. Nokian WetProof Sehr empfohlen5. Maxxis Premitra HP5 Sehr gut6. Michelin e.Primacy Sehr gut
1. Nokian WetProof Empfohlen4. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend5. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend6. Sava Intensa HP2 Zufriedenstellend7. Maxxis Premitra HP5 Bedingt empfohlen8. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen9. Michelin e.Primacy Ausreichend
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 37,2 | 30,0 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 36,9 | 30,0 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Bewertung: gut | 2,3 | ||||||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: gut | 2,2 | 2,8 | |||||
| Sava Intensa HP2 Bewertung: gut | 2,6 | 2,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 2,9 | 2,0 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: gut | 2,7 | 2,1 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse Bewertung: gut | 2,8 | 2,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Bewertung: befriedigend | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Nokian WetProof Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 3 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 36,4 | 33,7 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 35,4 | 32,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
